Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Как ширина диска на Lada Vesta влияет на расход топлива и динамику?
#1
Заводские параметры колёс Lada Vesta — точка отсчёта
Когда я начал разбираться, как ширина диска на моей Lada Vesta влияет на расход топлива и динамику, первым делом открыл руководство по эксплуатации. Для обычной Vesta и Vesta SW завод указывает два размера шин: 185/65 R15 на штампованных дисках 6J×15 ET50 и 195/55 R16 на литых 6J×16 ET50. Параметры крепежа одинаковые: разболтовка 4×100, центральное отверстие DIA 60,1 мм, резьба M12×1,5, момент затяжки 89–121 Н·м. Для версии SW Cross — другие параметры: шина 205/50 R17, обод 6,5J, вылет ET43.
В разделе допустимых при эксплуатации сочетаний завод допускает для шины 185/65 R15 обода 5J, 5,5J, 6J и 6,5J. Для 195/55 R16 — 5,5J, 6J и 6,5J. Для 205/50 R17 — 6,5J и 7J. То есть АвтоВАЗ сам признаёт, что на одну и ту же шину можно ставить диски разной ширины, и это не нарушает конструкцию автомобиля.
Разница между диском 6J и 7J — один дюйм, или 25,4 мм. Диск 6J имеет номинальную ширину обода 152,4 мм, диск 7J — 177,8 мм. При одинаковом вылете ET50 половина этой разницы уходит наружу от автомобиля, половина — внутрь. Колесо расширяется на 12,7 мм в каждую сторону. Это меняет колею, пятно контакта шины с дорогой и, как следствие, сопротивление качению, которое напрямую влияет на расход топлива и динамику автомобиля.
Физика процесса — почему ширина диска меняет расход и разгон
Чтобы понять, как ширина диска на Vesta влияет на расход топлива, нужно разобраться с тремя физическими факторами: сопротивлением качению, неподрессоренной массой и моментом инерции колеса.
Сопротивление качению. По данным Европейской ассоциации производителей шин ETRMA, у легковых автомобилей сопротивление качению шин составляет около 20% общего расхода топлива. Чем шире шина, тем больше пятно контакта с асфальтом, тем больше энергии тратится на деформацию резины при качении. При увеличении ширины протектора на 30 мм сопротивление качению увеличивается примерно на 6%. Это напрямую переводится в дополнительный расход топлива.
Неподрессоренная масса. Каждый добавленный 1 кг к весу колеса примерно равен 15 кг добавленной массы в салоне автомобиля. То есть если четыре колеса стали тяжелее на 1 кг каждое, для двигателя это как если бы в салон посадили четырёх пассажиров по 15 кг — суммарно 60 кг виртуальной нагрузки. Двигателю нужно больше энергии для разгона этой массы, и расход топлива растёт.
Момент инерции. Чем тяжелее колесо и чем дальше его масса распределена от центра, тем больше энергии требуется для его раскрутки. Диск 7J тяжелее диска 6J в среднем на 2–3 кг за счёт большего объёма металла. В сочетании с более широкой и тяжёлой шиной разница в массе колеса в сборе может достигать 3–4 кг на каждое. Четыре колеса — это 12–16 кг дополнительной неподрессоренной массы, что эквивалентно 180–240 кг виртуальной загрузки.
В тесте журнала Car & Driver на Volkswagen Golf с шинами Goodyear Eagle GT при переходе с 15-дюймовых колёс на 19-дюймовые расход топлива вырос почти на 10% — с 10,1 до 11,15 л на 100 км. Время разгона до 100 км/ч увеличилось на 4 секунды. Это экстремальный пример, но пропорция показательная.
Конкретные расчёты — что меняется при переходе с 6J на 6,5J и 7J
Посчитаю массу колёс в сборе для трёх вариантов:
Вариант 1 — заводской, 6J×16 ET50 с резиной 195/55 R16:
  • диск SKAD KL-325: 8,29 кг
  • шина Pirelli Formula Energy 195/55 R16: 8,5 кг
  • масса колеса в сборе: 16,79 кг
  • ширина шины: 195 мм
  • внешний диаметр: 620,9 мм
Вариант 2 — 6,5J×16 ET50 с резиной 205/55 R16:
  • диск SKAD Ламар 6,5J: 9,5 кг
  • шина Kumho Ecowing ES31 205/55 R16: 9,1 кг
  • масса колеса в сборе: 18,6 кг
  • ширина шины: 205 мм
  • внешний диаметр: 631,9 мм
Вариант 3 — 7J×17 ET43 с резиной 205/50 R17:
  • диск SKAD Амиата 7J: 11,57 кг
  • шина Hankook Ventus S1 Evo3 205/50 R17: 9,0 кг
  • масса колеса в сборе: 20,57 кг
  • ширина шины: 205 мм
  • внешний диаметр: 636,8 мм
Разница в массе между вариантом 1 и вариантом 3 — 3,78 кг на колесо, 15,12 кг на комплект. По правилу 1 кг = 15 кг виртуальной загрузки, это эквивалентно 227 кг дополнительного веса в салоне. Для Lada Vesta с двигателем 1,6 мощностью 106 л.с. это ощутимо.
Ширина шины увеличилась с 195 до 205 мм — на 10 мм. Прирост сопротивления качению — примерно 2%. Внешний диаметр вырос с 620,9 до 636,8 мм — на 15,9 мм, или 2,6%. Это меняет эффективное передаточное число трансмиссии: при той же скорости двигателя машина едет чуть быстрее, но разгоняется хуже. Оборотная сторона — на трассе при стабильной скорости обороты двигателя ниже, и теоретически расход может немного уменьшиться. Но на практике рост массы и сопротивления качению перевешивает этот эффект.
Конкретные цифры расхода топлива — что показывает практика
Заводские паспортные данные для Vesta 1,6 (106 л.с.) с МКПП: город — 9,0 л, трасса — 5,5 л, смешанный цикл — 6,9 л на 100 км. Реальные цифры по отзывам владельцев: город — 8,5–10 л, трасса — 5,5–6,5 л, смешанный — 7–8 л.
На форуме Lada Vesta и в группе ВКонтакте владельцы делятся конкретными замерами при переходе с одних колёс на другие. Вот что получается из реальных данных.
Переход с 185/65 R15 на 195/55 R16:
  • средний прирост расхода: 0,4–0,6 л на 100 км
  • город: с 8,5 до 9,0 л
  • трасса: с 5,5 до 5,9 л
  • смешанный: с 7,0 до 7,5 л
Переход с 195/55 R16 на 205/50 R17:
  • средний прирост расхода: 0,5–1,0 л на 100 км
  • город: с 9,0 до 9,7–10,0 л
  • трасса: с 5,9 до 6,5–7,0 л
  • смешанный: с 7,5 до 8,0–8,5 л
Переход с 185/65 R15 на 205/50 R17 (минуя R16):
  • суммарный прирост: 1,0–1,5 л на 100 км
  • город: с 8,5 до 9,7–10,0 л
  • трасса: с 5,5 до 6,5–7,0 л
Посчитаю финансовые последствия. При годовом пробеге 20 000 км и цене бензина АИ-95 55 рублей за литр:
Переход с R15 на R16:
  • дополнительный расход: 0,5 л × 20 000 / 100 = 100 литров в год
  • дополнительные затраты: 100 × 55 = 5500 рублей в год
Переход с R16 на R17:
  • дополнительный расход: 0,7 л × 20 000 / 100 = 140 литров в год
  • дополнительные затраты: 140 × 55 = 7700 рублей в год
Переход с R15 на R17:
  • дополнительный расход: 1,2 л × 20 000 / 100 = 240 литров в год
  • дополнительные затраты: 240 × 55 = 13 200 рублей в год
За 5 лет владения перерасход на R17 по сравнению с R15 составит 66 000 рублей. Это без учёта более дорогих шин и дисков.
Динамика разгона — как ширина диска влияет на время 0–100
Масса колеса напрямую влияет на динамику разгона. Увеличение неподрессоренной массы на 10 кг в среднем увеличивает время разгона до 100 км/ч на 0,3–0,5 секунды. Переход с R15 на R17 — это 12–15 кг дополнительной массы, что даёт проседание динамики на 0,4–0,7 секунды.
Заводские данные для Vesta 1,6 МКПП: разгон до 100 км/ч — 11,4 секунды. На R17 это превратится в 11,8–12,1 секунды. Для Vesta 1,8 (122 л.с.) с разгоном 10,2 секунды — соответственно 10,6–10,9 секунды.
Но не только масса влияет на динамику. Увеличение внешнего диаметра колеса с 621 мм (195/55 R16) до 637 мм (205/50 R17) — это рост на 2,6%. Эффективное передаточное число трансмиссии уменьшается на те же 2,6%, и крутящий момент на колёсах падает пропорционально. На низких оборотах это ощущается как вялый подхват при трогании. На трассе при скорости 100–120 км/ч обороты двигателя чуть ниже, и теоретически расход может быть меньше, но на практике более тяжёлые колёсa съедают этот плюс с лихвой.
Вот что замечают владельцы на практике при переходе с R15 на R17:
  • трогание с места стало более вялым, нужно больше газа
  • обгоны на трассе требуют большего запаса по скорости
  • в горку на 4-5 передаче машина тянет хуже
  • расход в городском цикле с частыми разгонами растёт сильнее, чем на трассе
  • при активной езде с частыми ускорениями перерасход может достигать 1,5–2 литров
Где покупать диски разной ширины — реальные магазины и цены
Я собрал цены в нескольких реальных магазинах в Москве. Вот что нашёл.
Сеть шинных центров «Колесо.ру» — более 50 точек по Москве и Подмосковью. Адреса: проспект Мира, 94Б (метро Рижская); Мичуринский проспект, 21 корп. 2 (метро Раменки); Загородное шоссе, 7 корп. 1 (метро Крымская); Волгоградский проспект, 24 стр. 1 (метро Волгоградский проспект); Ярославское шоссе, 38 стр. 1 (метро Бабушкинская); улица Пришвина, 2А (метро Бибирево); Нахимовский проспект, 24А стр. 1 (метро Нахимовский проспект). Плюсы: крупнейшая сеть в Москве, шиномонтаж на месте, сезонное хранение, онлайн-подбор по параметрам. Диски SKAD KL-325 6J×16 ET50 — 10 249–11 660 рублей за штуку.
Сеть «ШИНСЕРВИС» — более 20 точек в Москве. Адреса: улица Садовники, 11А стр. 4 (метро Коломенская); Алтуфьевское шоссе, 19А (метро Владыкино); улица Крылатская, 35 (метро Крылатское); Южнопортовая улица, 7 стр. 21 (метро Кожуховская); улица Вавилова, 9А стр. 18 (метро Ленинский проспект); шоссе Энтузиастов, 56 стр. 44 (метро Шоссе Энтузиастов); Севастопольский проспект, 35 (метро Нагорная). Плюсы: бесплатный шиномонтаж при покупке комплекта, гарантия, доставка. Диски SKAD KL-325 (Vesta) 6J×16 ET50 DIA 60,1 — 11 660 рублей за штуку, 46 640 рублей за комплект.
Магазин «4точки» (4tochki.ru) — адрес: улица Красная Сосна, 30 (метро Ростокино). Диски SKAD Original KL-325 (Vesta) 6J×16 ET50 — от 11 660 рублей за штуку. Диски SKAD Амиата 7J×17 ET43 DIA 60,1 — от 13 330 рублей за штуку. Плюсы: доставка по России, бесплатный шиномонтаж при покупке комплекта шин и дисков, большой ассортимент.
Завод SKAD — производитель дисков, находится в Красноярске, улица Пограничников, 42 строение 12. Продаёт диски напрямую через сайт skad.ru и через дилерскую сеть. Диски SKAD Амиата (КЛ327) 7J×17 ET43 DIA 60,1 — 13 330 рублей за штуку. Диски SKAD KL-325 6J×16 ET50 — 10 260 рублей за штуку. Плюсы: оригинальная продукция с завода, гарантия, доставка по России.
Магазин «АВТОРУСЬ» — адрес: МКАД 51-й километр, дом 10, Москва (Сколково, МЦД Немчиновка). Диски K&K и SKAD на Vesta — от 8 803 рублей за R15, от 10 260 рублей за R16, от 11 266 рублей за R17. Плюсы: низкие цены, большой склад, бесплатный шиномонтаж при покупке.
Теперь считаю конкретные затраты на переход с заводских 6J×16 на 7J×17.
Сценарий 1 — средний, диски 6,5J×16:
  • диски SKAD Ламар 6,5J×16 ET50, 4 штуки — 4 × 11 660 = 46 640 рублей
  • шины 205/55 R16, средний сегмент (Kumho Ecowing ES31) — 4 × 4500 = 18 000 рублей
  • шиномонтаж + балансировка — 4000 рублей
    Итого: 68 640 рублей. Дополнительный расход топлива: 0,3–0,5 л/100 км, 3300–5500 рублей в год.
Сценарий 2 — максимальный, диски 7J×17:
  • диски SKAD Амиата 7J×17 ET43, 4 штуки — 4 × 13 330 = 53 320 рублей
  • шины 205/50 R17, средний сегмент (Hankook Ventus S1 Evo3) — 4 × 12 010 = 48 040 рублей
  • шиномонтаж + балансировка — 4000 рублей
    Итого: 105 360 рублей. Дополнительный расход топлива: 0,5–1,0 л/100 км, 5500–11 000 рублей в год.
Сценарий 3 — бюджетный, диски 6,5J×16:
  • диски iFree 6,5J×16 ET50, 4 штуки — 4 × 5500 = 22 000 рублей
  • шины 205/55 R16, бюджетные (Tigar HR1) — 4 × 3800 = 15 200 рублей
  • шиномонтаж + балансировка — 3000 рублей
    Итого: 40 200 рублей. Дополнительный расход топлива: 0,3–0,5 л/100 км.
Реальный опыт владельцев — конкретные цифры
На форуме Lada Vesta и в группе ВКонтакте тема влияния ширины диска и размера колёс на расход и динамику обсуждается постоянно. Вот что рассказывают реальные владельцы.
Андрей из Москвы, Vesta 2018 года, 1,6 МКПП: «Перешёл с заводских 6J R15 с резиной 185/65 на 6,5J R16 с резиной 205/55. Разница в расходе — плюс 0,6 литра по городу, с 8,2 до 8,8. По трассе — плюс 0,4, с 5,5 до 5,9. Динамика просела заметно — машина стала ленивее на разгон, особенно со второй передачи. Время разгона до сотни по моим замерам выросло примерно на 0,5 секунды. За год переплата за бензин — около 6000 рублей при пробеге 18 тысяч. Но управляемость стала явно лучше — в поворотах держит увереннее, руль острее. Для меня этот обмен пока приемлем».
Сергей из Самары, Vesta SW Cross 2019 года, 1,8 МКПП: «С завода стояли 6,5J R17 с резиной 205/50. На зиму взял 6J R15 с резиной 195/65. Разница колоссальная — зимой расход упал с 9,8 до 8,3 литров, машина ожила. Разгон с 15-ми колесами намного бодрее, мотору явно легче. По трассе на R15 расход 6,2 литра при 95 км/ч, на R17 — 7,0 литров. Разница 0,8 литра. Летом обратно ставлю R17 — управляемость того стоит, но расход реально выше. Мой отзыв: если важна экономия — R15, если управляемость — R17. Лучший вариант — иметь два комплекта».
Дмитрий из Краснодара, Vesta 2017 года, 1,6 АМТ: «Поставил диски 7J R17 ET45 с резиной 215/45 R17. До этого были штатные 6J R16 с 195/55. Расход по городу вырос с 9,0 до 10,3 литров — это плюс 14%. По трассе на скорости 110 км/ч — с 6,5 до 7,4 литров. Динамика упала — разгон до сотни по ощущениям стал 12 секунд вместо 11,4. Колею стало сильно чувствовать, руль дёргает. Но внешний вид — это другое дело, машина смотрится совсем по-другому. Через год снял — жаба задушила переплачивать по 8000 рублей в год за бензин. Вернул R16».
Что говорят цифры — суммарная экономия
Сведу данные в один расчёт. Годовой пробег — 20 000 км, цена бензина АИ-95 — 55 рублей за литр.
Оставаться на R15 (185/65):
  • расход смешанный: 7,0 л/100 км
  • годовые затраты на топливо: 20 000 / 100 × 7,0 × 55 = 77 000 рублей
Переход на R16 (195/55):
  • расход смешанный: 7,5 л/100 км
  • годовые затраты: 20 000 / 100 × 7,5 × 55 = 82 500 рублей
  • переплата: 5500 рублей в год
Переход на R16 с широкой резиной (205/55 на 6,5J):
  • расход смешанный: 7,8 л/100 км
  • годовые затраты: 20 000 / 100 × 7,8 × 55 = 85 800 рублей
  • переплата: 8800 рублей в год
Переход на R17 (205/50 на 6,5J):
  • расход смешанный: 8,3 л/100 км
  • годовые затраты: 20 000 / 100 × 8,3 × 55 = 91 300 рублей
  • переплата: 14 300 рублей в год
Переход на R17 с широким диском 7J (215/45):
  • расход смешанный: 8,5 л/100 км
  • годовые затраты: 20 000 / 100 × 8,5 × 55 = 93 500 рублей
  • переплата: 16 500 рублей в год
За 5 лет владения разница между R15 и R17 7J составит 79 000 рублей только на топливе. Добавляем разницу в стоимости шин: R15 — 4 × 3500 = 14 000 рублей, R17 — 4 × 12 000 = 48 000 рублей. Разница — 34 000 рублей за один комплект, а за 5 лет при двух заменах — 68 000 рублей. Итого за 5 лет перерасход на R17 по сравнению с R15 — 147 000 рублей.
Как ширина диска влияет на торможение
Многие забывают, что ширина диска и масса колеса влияют не только на разгон, но и на торможение. Тяжёлое колесо имеет больший момент инерции, и тормозной системе нужно больше энергии, чтобы его остановить. Тормозной путь при переходе с R15 на R17 увеличивается примерно на 0,5–1 метр со скорости 100 км/ч.
На Vesta передние тормозные диски — вентилируемые, диаметр 278 мм, толщина 22 мм. Задние — барабанные. При установке колёс R17 массой 20,5 кг вместо R15 массой 16,8 кг тормозная система получает дополнительную нагрузку. Тормозные колодки изнашиваются быстрее — примерно на 10–15% при одинаковых условиях. Передние колодки на Vesta (арт. 21100-3501098) стоят 1200–1800 рублей за комплект, замена — 1000–1500 рублей в сервисе. Если менять колодки не через 40 000, а через 35 000 км, это дополнительные затраты в 200–300 рублей в год — небольшие, но в копилку.
Чек-лист — как выбрать ширину диска под свои задачи
Подбираю варианты под разные приоритеты:
  • максимальная экономия, минимальный расход: диски 6J×15 с резиной 185/65 R15. Самые лёгкие колёса, минимальное сопротивление качению, лучший расход. Динамика — заводская. Минус — внешний вид, управляемость попроще;
  • баланс экономии и управляемости: диски 6J×16 с резиной 195/55 R16. Заводской вариант для Luxe. Расход чуть выше, но управляемость лучше, чем на R15. Лучший вариант для большинства;
  • приоритет управляемости, готовность платить: диски 6,5J×16 с резиной 205/55 R16. Шире пятно, лучше держит поворот. Расход +0,3–0,5 л. Динамика почти не страдает — масса колеса растёт умеренно;
  • максимальная управляемость, готовы жертвовать: диски 7J×17 с резиной 205/50 R17 или 215/45 R17. Лучшее сцепление в повороте, но расход +0,5–1,0 л, динамика -0,5 сек, комфорт ниже, риск повреждения диска.
Что делать не стоит
Вот типичные ошибки при выборе ширины диска на Vesta:
  • ставить шину 205 на диск 6J. Шина зажата, пятно деформировано, износ по центру. Кажется, что управляемость острее, но срыв в повороте резкий и непредсказуемый. Нужен диск 6,5J;
  • ставить шину 215 на диск 6,5J. Шина «завалена», плечевые зоны перегружены, повышенный износ по краям. Нужен диск 7J;
  • менять вылет больше чем на 5–7 мм от заводского. Колесо торчит из арки, пескоструй кузова, ускоренный износ ступичных подшипников. Ресурс подшипников сокращается на 20–30%;
  • игнорировать массу диска. Переход с литья 6J массой 8,3 кг на литьё 7J массой 11,6 кг — это 3,3 кг на колесо, 13,2 кг на комплект. Эквивалент 200 кг в салоне. Расход растёт, динамика падает, подвеска перегружена;
  • гнаться за шириной без учёта резины. Ширина диска сама по себе не работает — она работает в паре с шириной шины. Диск 7J с узкой шиной 195 — это растянутая боковина, плохое пятно, износ по краям. Диск 6J с широкой шиной 215 — зажатая шина, износ по центру. Нужно соблюдать правило: шина должна быть шире обода примерно на 20–30%.
Если стоит задача минимизировать расход топлива и сохранить заводскую динамику — оставайтесь на 6J с узкой резиной. Если нужен баланс — 6,5J с 205/55 R16. Если управляемость важнее экономики — 7J с 205/50 R17, но будьте готовы платить за это лишними литрами на каждой заправке. Лучший способ проверить, как именно изменится расход на вашей машине — залить полный бак, проехать 300–400 км на одних колёсах, потом переобуться и повторить замер на том же маршруте. Всё остальное — теория.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)